Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В данной контрольной работе рассматривается один из самых интересных периодов с точки зрения юридической техники – древнее общество. Это время, когда законы и правовые нормы еще только начали формироваться, а общество было разноплановым, не имеющим единой идеологии.
По сути, в этот период вся правовая система строилась исключительно на позициях морали и нравственности, которые внедряло в общественное сознание духовенство. Особенной логики в построении древних законов не наблюдалось, поэтому и систематизировать все придуманное было сложно.
Большинство правовых норм передавалось устным способом, поэтому говорить о юридической технике как о направлении юридической деятельности было, конечно, еще рано.
Письменные источники права можно было пересчитать по пальцам, да и содержание их отличалось скупостью и несовершенством.
При этом именно древнее общество стало началом развития юридической техники, а потому данный период исследовать очень интересно.
Цель данной контрольной работы – проанализировать специфические особенности юридической техники в древнем обществе.
Основная часть
Первое, что важно отметить в рамках рассмотрения данной темы, это то, что в древности письменных норм права было немного, т.к. архаичное право носило преимущественно устный характер. Очень долгое время древние люди обходились без письменной речи.
Так, архаический закон – это область неписаных правил, устно передаваемых из поколения в поколение в форме легенд, рассказов о разрешенных инцидентах, в форме пословиц и поговорок, законных по содержанию, а также в форме неявных действий. Вот почему существует так мало примеров письменных источников права. Они по праву считаются своего рода исключениями из общего правила [3].
Письменные памятники права возникли на более поздней стадии права, существующего в древнем обществе, и представляют собой своего рода результат предшествующего правового развития того или иного народа.
В древнем обществе не было никаких юридических текстов, рукописей по юридическим вопросам, исковых заявлений, сформулированных на бумаге, повесток в суд, приказов об исполнении судебных приказов, письменных документов о передаче собственности, а также заключений экспертизы.
Кроме того, не проводилось скрупулезного критического анализа текста парламентских актов и научных дискуссий в журналах, не выяснялось значение того или иного параграфа или диапазона судебного решения, процедурных дискуссий о представительстве или форме обвинений. С большой долей вероятности можно предположить, что в древности эти особенности были характерны для всех государств, которые существует на земном шаре [5].
Первым письменным законодательным актом Древней Руси была «Русская правда». Юридический материал в нем даже не был разбит на статьи (в наше время исследователи ввели нумерацию статей для удобства
Фрагмент для ознакомления
3
1. Александров, И.А., Филимонов, Е.А. Источники древнего права [Текст] / И.А. Александров, Е.А. Филимонов. – М.: Перспектива, 2016. – 320 с.
2. Вологдина, М.А. Юридическая техника [Текст] / М.А. Вологдина. – Калуга, 2015. – 224 с.
3. Крачевская, С.В., Шунгина, О.А. Правовые источники древности [Текст] / С.В. Крачевская, О.А. Шунгина. – Тюмень: Хорда, 2018. – 200 с.
4. Ольшевская, А.В. Юридическая техника и риторика [Текст] / А.В. Ольшевская. – Хабаровск: Инициал, 2020. – 368 с.
5. Филичева, Р.А. История юридической этики [Текст] / Р.А. Филичева. – Воронеж: Статут, 2017. – 388 с.